Hallo,
\nhier mal ein kleiner, l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lliger Kommentar zu Sony (Profi) Kameras und Recorder von denen man besser die Finger l\u00e4sst.<\/p>\n
Wie \u00fcblich gibt es bei jedem Hersteller Produkte die entweder voll Panne sind oder die mit der Zeit erhebliche Fehler aufweisen. Ich habe mal hier ein paar aufgelistet die mir aufgefallen sind.<\/p>\n
Ich habe auch Equipment aufgef\u00fchrt das positiv hervorsticht.<\/p>\n
<\/p>\n
Sony BVW-300 & BVW-400<\/strong> Sony DXC-537<\/strong> Sony DXC-D30 \/ DXC-D30WS<\/strong> Sony PVV-1<\/strong> Sony PVV-3<\/strong> Sony BVV-5PS<\/strong> Sony BVW-70 & BVW-75<\/strong> Sony BVW-D75<\/strong> Sony BVW-35<\/strong> Sony BVW-50<\/strong> Sony DVW-A500P<\/strong> Sony DVW-250<\/strong> Sony DNV-5<\/strong> Vermischtes DigiBeta\/ SX \/ IMX<\/strong> <\/p>\n Gerne erweitere ich die Liste. Hallo, hier mal ein kleiner, l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lliger Kommentar zu Sony (Profi) Kameras und Recorder von denen man besser die Finger l\u00e4sst. Wie \u00fcblich gibt es bei jedem Hersteller Produkte die entweder voll Panne sind oder die mit der Zeit erhebliche Fehler aufweisen. Ich habe mal hier ein paar aufgelistet die mir aufgefallen sind. Ich habe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[400,401,58,81,246,390,326,398,35,397,399,396,391,392,394,395,393],"class_list":["post-1109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-profbroadcam","tag-bvw-50","tag-bvw-d75","tag-defekt","tag-dvw-a500p","tag-elkos","tag-finger-weg","tag-reparieren","tag-schrott","tag-sony","tag-sony-bvw-300","tag-sony-dvw-250","tag-sony-dxc-537","tag-sony-dxc-d30","tag-sony-dxc-d30ws","tag-sony-pvv-1","tag-sony-pvv-3","tag-wsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1109"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1116,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1109\/revisions\/1116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jh4all.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDiese Kameras sind die damaligen Profi Kameras und lies bei Sony ordentlich die Kasse klingeln, Einsatz und verkauft in der ganzen Welt.
\nNur leider zeigte sich nach einigen Jahren, dass die SMD Elkos der ersten Generation, das diese Kamera auch so kompakt werden lie\u00df, sehr unzuverl\u00e4ssig waren und daher war oft ein gro\u00dfer Service n\u00f6tig. Es gab von Sony extra Wartungskits zum Austausch der Elkos. Eine Wahnsinnige Arbeit, alle Boards waren betroffen. Besonders gerne gehen auch die Elkos auf dem Servo Board kaputt und das Laufwerk machte bl\u00f6dsinn. Ebenso gerne gingen die Rutschkupplungen im Laufwerk kaputt, das lag aber eher an der Alterung.
\nLohnenswert f\u00fcr eine Reparatur? eher nein, aber ein must-have f\u00fcrs Regal!
\nEin absoluter Exot den man nirgends findet: die Sony BVW-300WS 16:9 Version.<\/p>\n
\nDiese System\/ Dockkamera ist ein Albtraum.
\nEs handelt sich um eine 4:3 Kamera mit 2\/3 Zoll Bayonett und “naja” Bildqualit\u00e4t.
\nDas Problem liegt an den damals verwendeten SMD Elektrolyt Kondensatoren, diese laufen mit der Zeit aus. Bei eingeschalteteter Kamera entwickelt die Elektronik w\u00e4rme, diese W\u00e4rme sorgt f\u00fcr eine Reaktion mit dem Elektrolyt, die Platine und insbesondere die Leiterbahnen und noch viel schlimmer die Durchkontaktierungen werden ver\u00e4tzt und zerst\u00f6rt.
\nIch hatte einige 537′ K\u00f6pfe in der Hand und habe auch versucht diese zu reparieren, aussichtlos. Klarer Fall: Sonderm\u00fcll, nichtmal lohnenswert f\u00fcrs Regal.<\/p>\n
\nWeiter gehts im Gruselkabinett.
\nEs handelt sich hier um den “digitalen” Nachfolger der 537. Sony hat zwar bei dieser Kamera eine besserere Bildqualit\u00e4t abgelegt und die selternere WSP (16:9) Version angeboten, leider ist aber auch dieser Kamerakopf eher etwas f\u00fcrs Regal oder f\u00fcr die Tonne.
\nEbenfalls gehen bei dieser Kamera relativ p\u00fcnklich die Kondensatoren kaputt, eine Reparatur lohnt sich kaum, der Aufwand ist hoch, die Dichte auf dem Board ist sehr hoch und man weis nicht ob doch noch eine Leiterbahn oder eine Durchkontaktierung hin\u00fcber ist.
\nzu allem \u00dcberfluss geht wohl ganz gerne mal der DSP Chip an dieser Kamera kaputt, dann ist es sowieso vorbei. Eventuell hat man einen anderen Kopf an der man dieses Board ausbauen kann, dann besteht etwas Hoffnung, naja.
\nDieser Kamerakopf ist besser im Regal aufgehoben.<\/p>\n
\nDer erste low cost Beta SP Andock Recorder f\u00fcr die DXC Kamerafamilie.
\nUnd auch der beschissenste<\/em>.
\nDie Mechanik ist unausgereift und neigt zur Selbstzerst\u00f6rung. Au\u00dferdem sind die Zahnr\u00e4der mittlerweile sehr alt und br\u00fcchig, Ersatzteile gibt es nicht mehr.
\nFinger weg, geschenkt ist noch zu teuer!<\/p>\n
\nBeta SP Andocker der “neuen” Generation. Baugleich mit der UVW-100.
\nDieser Recorder lief wenigstens.
\nDie Kondensatoren machten kaum Probleme und die Mechanik lief gut.
\nKann man benutzen, in Zeiten von HD und 4K nat\u00fcrlich sinnfrei, axo und nat\u00fcrlich kann der nur 4:3 aufzeichen, laut Kommentar geht auch 16:9.<\/p>\n
\nwas soll man sagen, der Panzer unter den BetaSP Dock Recordern.
\nSolide, massiv, schwer.
\nDa ging nicht viel kaputt, die Kopftrommel ist mit der BVW-35 – genau gleich.
\nMit Adaptern andockbar an die DXC Familie.<\/p>\n
\nDiese alt ehrw\u00fcrdigen Betacam SP Recorder sind unverw\u00fcstlich, leider nicht.
\nNat\u00fcrlich gehen in der Maschine der Reihe nach alle Kondensatoren kaputt. Am liebsten auf dem DM-59 (Demodulator Board ziemlich am Anfang der Signalkette kommend von der Kopftrommel), au\u00dferdem gehen dort die Delay Lines kaputt. Dortdrinn wird der Kleber\/Isolator leitend. Dann sind noch Encoder und Decoder ganz gerne von defekten Kondensatoren betroffen, das \u00fcbliche. Bei manchen (neueren?) Modellen gabs eine andere Platine f\u00fcr Audio out. Dort wurden SMD Elkos eingebaut, nat\u00fcrlich auch wieder Anfang 90′ schrottig, austauschen und Leiterbahnen reparieren, geht noch, ganz gerne gehen ein paar ICs kaputt, das ist machbar. Die Mechanik hatte ein paar T\u00fccken durch die Schmierung oder das Zahnrad f\u00fcr den Ring Antrieb, nix dolles.
\nNunja, wer eine Baustelle sucht w\u00e4re mit einer BVW- 60, 65, 70, 75, 95 genau richtig.<\/p>\n
\ndies war die digitale Version der BVW-75, nicht ganz.
\nEs ist eigenlich eine PVW mit digital Erweiterung unter der BVW Label. Das Laufwerk stammt aus der PVW und war nicht so zuverl\u00e4ssig wie ein BVW Laufwerk. Ebenso waren die Boards nicht kompatibel mit den BVW Boards. Die Techniker hassten diese MAZ.
\nEher eine Maschine mit der \u00c4rger vorprogrammiert ist.<\/p>\n
\nportabel, Betacam SP, mit Henkel – zum wegwerfen.
\nMechanik OK, Elektronik zum kotzen. Wer gerne sich die Finger verbiegen will ist hier genau richtig. Achso, defekte Kondensatoren, jap auch der!
\nAch und das Alu Geh\u00e4use diffundiert aus, sieht eklik aus und tut Mechanik und Elektronik auch nicht gut. (Sieht wie verschimmelt aus, trifft jede BVW-35!
\nAb in die Tonne, schei\u00df Bildquali nur ein TBS und kein TBC macht keinen Sinn.<\/p>\n
\nBetacam SP Recorder, portabel mit Henkel, eventuell f\u00fcr die Tonne.
\nBei diesem “modernen” portablen BetaSP Recorder verwendete Sony die ersten Board to Board interconnectoren auf Basis von Federklemmtechnik. Der Boardaufbau im inneren, Katastrophe. F\u00fcr den Service wirklich furchtbar, da man sehr aufpassen muss, nicht die Verbinder zu besch\u00e4digen. Hier verwendete Sony auch SMD Kondensatoren, naja…. Der Kassettenschacht, bzw das Loading war wohl einer der Mechanik Schwachpunkte.
\nDie Bildqualit\u00e4t war okay, TBC war auch drinn, damit konnte man schon was anfangen und er konnte L-Tapes.
\nWenn man eine BVW-50 f\u00fcr ne Kiste Bier bekommt, kann man sie nehmen. Mehr Geld ist der K\u00fcbel aber nicht mehr wert.<\/p>\n
\nSonys Digital Betacam Flaggschiff funktioniert eigentlich ganz gut, w\u00e4re da nicht die Encoder Karte mit ihren Chips die gerne \u00fcberhitzen. Direkt hinter der Kopftrommel sitzt die Platine. Die Kabel von der Drum gehen direkt drauf. Sind die Chips geldfarben und haben einen K\u00fchlk\u00f6rper drauf ist alles okay, dann hat man die moderne Version. Sind es Chips ohne K\u00fchlk\u00f6rper, viel Spass. Es gibt auch noch welche nur mit K\u00fchlk\u00f6rper, die sollen l\u00e4nger halten wurden aber durch die goldenen ersetzt. Auf der selben Platine gehen auch gerne die SMD Elkos kaputt.
\nAnsonsten geht kaum was kaputt.<\/p>\n
\ndieser digitale Nachk\u00f6mmling der BVW-50 nun aber im Digital Betacam Format ist beim Service ebenfalls der Horror. Die Boards sind \u00e4hnlich der 50′ aufgebaut.
\nSDI in & out sowie L-Tapes und 16:9 mit diesen Features punktet die MAZ.
\nWer eine Maschine g\u00fcnstig bekommt und die Wartung wurde gemacht, zuschlagen.<\/p>\n
\nder einzige BetaSX Andock Recorder \u00fcberhaupt, f\u00fcr DigiBeta und f\u00fcr IMX gab es keinen Docker mehr.
\nDas Laufwerk machte ganz gerne Probleme, ob das die Software oder sonst was ist, keine Ahnung. Der SX Docker ist selten – und es braucht ihn auch keiner mehr.<\/p>\n
\nbei den DigiBeta Kameras DVW-700, 707 sind mir kaum Probleme bekannt.
\nEbenso bei den Ger\u00e4ten aus der Betacam SX Reihe sind zwar Ger\u00e4tefehler vorhanden, aber aufgrund dieser Einzeldefekte kann ich selbst nicht auf einen Serien-Murks schlie\u00dfen.
\nDie IMX Produklinie hat soweit ich weis auch kaum heruasragende Probleme.<\/p>\n
\nHaben Sie noch einen Kommentar, gerne! Senden Sie mir Ihre Erfahrungen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"