Hallo,
\nDAT ist eine kleine Nische unter den Musikfans, bei den Profis beliebt, aber lange ausgesondert.Das Format DAT war schon immer “speziell” und vor allem teuer. Heutzutage wird DAT teilweise zur Religion. Da werden “Veredelungen” von “Profis” angeboten, Akio Morita (Gr\u00fcnder von Sony) w\u00fcrde die H\u00e4nde \u00fcberm Kopf zusammenschlagen.<\/p>\n
Was gilt heutzutage bei DAT zu beachten und was “leistet” DAT? Ganz n\u00fcchtern aus Techniker Sicht betrachtet.<\/strong> Ein DAT kann nur so gut sein wie die eigentliche Audioquelle, soll hei\u00dfen, zeichne ich auf ein DAT Band einen 64 KB Internet Stream auf, dann darf ich beim abspielen keine klangliche Verbesserung erwarten, egal welcher DAC, welche Kondennsatoren oder welche Netzleitung an dem DAT und Verst\u00e4rkerkette angeschlossen ist. Fakt.<\/p>\n Praxisempfehlung zur Aufnahme<\/strong> Welche B\u00e4nder & Typen?<\/strong> Welches Modell von welchem Hersteller kaufen?<\/strong> Wer kann, sollte einen Tascam DA-40<\/em> kaufen, das ist ein Profi Recorder mit “reliable” Laufwerk. Alternativ kann man auch zum Sony PCM-7040<\/em> greifen, sofern das Laufwerk einwandfrei ist. Der Sony PCM-7030 soll ein anf\u00e4lligeres Laufwerk haben.<\/p>\n\n\t\t
\nIch selbst nenne mehrere DAT Ger\u00e4te mein eigen, von verschiedenen Herstellern und hatte auch diese schon im Service.<\/p>\n
\nIch selbst zeichne meine DAT Tapes immer digital als 44,1 oder 48 kHz SpDIF Signal auf. Als Quelle verwende ich einen Pioneer N-30 oder direkt den PC Toslink. Die PC Quelle ist entweder eine CD oder ein Internet Stream mit mindestens 128 KB\/s.
\nAnders ausgedr\u00fcckt: immer eine hochwertige digitale<\/em> Quelle zur Aufzeichnung w\u00e4hlen!
\nAnalog verwende ich nur “im Feld” bei Live Aufzeichnungen.<\/p>\n
\nHier herrscht ein irrglaube, unglaublich.
\nTape is Tape – gilt bei DAT. DAT zeichnet digital auf, es gibt keine unterschiedlichen Bandsorten wie bei analogen Spulentonb\u00e4ndern.
\nIch verwende selbst nur professionelle B\u00e4nder aus dem EDV Segment. Warum? die B\u00e4nder sind etwas wiederstandsf\u00e4higer, da im Streamer st\u00e4rker belastet und kosteng\u00fcnstiger.
\nEine kleine Einschr\u00e4nkung gibt es: nur 60m (2 Stunden) und 90m (3 Stunden) verwenden. Mit den Herstellern Sony, Maxell und Fuji habe ich gute Erfahrung sammeln k\u00f6nnen.<\/p>\n
\ndas kommt ganz auf den Geschmack und die finanziellen Mittel an. Fangen wir mal mit den Modellen an, von denen man besser die Finger lassen sollte: Sony DTC-670 \/ 690<\/em> das waren billig Ger\u00e4te. Sony DTC-57 und der DTC-P7 wartungsanf\u00e4llig und mieses Laufwerk.
\nDer betagte Sony DTC-55ES hat gute Wandler (BurrBrown) und je nach Serie sogar ein 4DD Laufwerk. Allerdings bricht immer ein Zahnrad durch, gibts von Sony nicht mehr, nur noch Nachbauten im Netz, allerdings damit eine gute L\u00f6sung.Der Sony DTC-1000 war der Erste und leider ist dieser nur noch schwer zu reparieren, da die Ersatzteile nicht mehr zu bekommen sind.<\/p>\n