Tag Archives: Fostex

Fostex Field/Production Recorder PD-6 & FR-2

Hallo,
ich habe es getan, ich habe mir zwei Profi Recorder gekauft. Eigentlich wollte ich ja nur einen, den FR-2 aber dann wurde mir noch ein PD-6 angeboten und ich konnte nicht widerstehen. Die beiden Profi Recorder lösten die DAT Recorder Ära beim Film Dreh ab.

Field Production Recorder
Diese Recorder wurden primär bei Film und Fernsehen genutzt. Hauptsächlich um den Ton der Schauspieler in hoher Qualität aufzuzeichnen. In frühen Jahren, als man auf Film aufzeichnete mit Arri Kameras, konnte der Ton nur extern auf einer Bandmaschine aufgezeichnet werden. In dieser Zeit war der quasi Standard eine Bandmaschine vom Typ Nagra 3 vom Hersteller Kudelski. In den 90er Jahren wurden die Bandmaschinen durch Videokameras und DAT Recorder verdrängt. Die DAT Recorder wurden wegen ihrer sehr guten digitalen Qualität und portabilität bevorzugt eingesetzt. Zudem konnte auf einem DAT Band 120 Minuten nonstop aufgezeichnet werden. Auf einem Nagra Band passten nur 30 Minuten. Beim Radio (Hörfunk) wurden diese Recorder ebenso eingesetzt.

Fostex PD-6
Der PD-6 Recorder wurde Anfang 2003 vorgestellt, als neue Ära bei der Filmproduktion. Bei diesem Recorder konnten nun 6 Aufnahmespuren digital aufgezeichnet werden ohne Komprimierung. Aufnahmemedium stellt ein DVD-RAM Laufwerk dar. Maximal 96kHz Sample Frequenz und 24 Bit. TimeCode, Mischer, Limiter etc. alles standard in dieser Liga. Der Preis lag bei ca. 8000 Dollar.

Fostex FR-2
Im Jahr 2004 folgte eine kompaktere, 2 Spur Version, mit einem anderen Aufzeichnungsmedium: Compact Flash. Dieser Recorder konnte sogar maximal 192kHz bei 24 Bit.

Vergleich von zwei ungleichen
Eigentlich soll man nur die Dinge Vergleichen die im selben Bereich liegen. Nun wir machen das trotzdem.
Alleine der Vergleich des Gewichts und der Abmessungen zwischen PD-6 und FR-2 zeigt schon, die sind nicht gleich…
Der PD-6 ist sehr stabil gebaut, er besitzt ein Metallgehäuse, der FR-2 wohnt in einem Plastikgehäuse. Wahrscheinlich hat man sich beim PD-6 sehr stark an dem PD-4 orientiert. Die beiden Recorder wurden sicherlich auch für unterschiedliche Anforderungen entwickelt. Ich vermute, dass der FR-2 vorzugsweise für Radio und low cost Produktionen verwendet werden sollte. Allerdings gab es für diesen auch eine extra TimeCode Platine zum nachrüsten.

Spezialitäten
Die beiden Recorder die ich nun besitze haben ein paar Besonderheiten:
Der PD-6 ist mit der optionalen 40GB Festplatte ausgerüstet und der FR-2 mit der TimeCode Platine. Zudem wurde beim FR-2 die Stromversorgung auf Hirose Stecker nachgerüstet und mit einem extra Hauptschalter versehen.

PD-6 Dilemma
Ist man stolzer Besitzer eines PD-6 ergeben sich leider ein paar Probleme. Der Recorder ist nun schon etwas älter und daher stellt sich nun eines der größten Probleme dar: es gibt keine DVD-RAMs mehr zu kaufen, die mit dem PD-6 kompatibel sind. Es werden spezielle DVD-RAMs im rechteckigen Caddy mit 1,4 GB pro Seite benötigt. Nun kann man denken, ist doch egal, der hat doch ein Festplatte drin?! Auf die Daten der Festplatte kann man leider vom PC aus nicht zugreifen, da nur das optische Laufwerk an den Computer durchgereicht wird. Das bedeutet, alle Aufnahmen von der Festplatte müssen erst von dieser auf die Disc gebrannt werden und dann auf den PC. Die Festplatte ist in 27 einzelne “Discs” partitioniert. Das bedeutet einigen Aufwand. Pro Disc copy Job sind ca. 17 Minuten nötig.
Leider ist die Festplatte so auch nicht austausch/ausbaubar.

FR-2 Pluspunkte
Der FR-2 ist etwas das Gegenteil vom PD-6, er zeichnet auf Compact Flash Karten auf und die sind immer noch zu bekommen, sogar in besserer Qualität als damals. Mit einer 8GB Karte hat der kleine keine Probleme. Es gab damals auch eine Besonderheit: eine PCMCIA 1,8 Zoll 5GB Festplatte. Fostex platzierte diese als die “große” Alternative. Diese Festplatte findet man heutzutage nicht mehr. Die heutigen CF Karten sind schneller und billiger. Verrückt wie die Zeit vergeht.
Es kann ohne Probleme eine zweite CF Karte über einen PCMCIA Adapter eingeschoben werden.

FR-2 Minuspunkte
Es gibt noch einen Minuspunkt und das ist der Stromverbrauch. Der FR-2 geht nicht sparsam um, daher wurde er wohl gerne per Hirose an externer Stromquelle verwendet.
Tipp: im Menu Battery Type auf “RC 7,4V” stellen und Eneloop Akkus einsetzen.

Aufnahmeformat BWF
Die beiden Recorder zeichnen im Broadcast Wave Format auf. Im Grunde einfach WAV Dateien mit extra Info für die TimeCode Information.
Die Dateien sind mit VLC abspilbar und umwandeln kann es ffmpeg.

PD-6 und moderne Computer
Eigentlich sollte es doch einfach sein, die Daten von einer Disc auf einen Computer zu überspielen? Weit gefehlt beim DVD-RAM des PD-6 im Jahre 2020. 16 Jahre zollen ihre Tribut.
Ich habe diverse Notebooks, Computer und Laufwerke durchprobiert. Windows 10 weigert sich hartnäckig, naja Windows 7 auch.
Nach diversen Versuchen, habe ich dann noch an meinen alten Mac Pro probiert. Auf diesem, unter OSX, hat es dann geklappt und die Disc war lesbar. Merke, unter Windows, keine Chance mehr.

Fazit
Ein Fazit ohne auf einen Test der Soundqualität einzugehen, nur soviel, ich empfinde die Qualität über allem erhaben, es ist nunmal Profi Equipment.

Die größten Probleme sehe ich beim PD-6, denn wenn hier das Disc Laufwerk das zeitliche segnet, wars das. Die Schwierigkeiten auf die Disc mit modernen PCs zuzugreifen ist eine Herausforderung und erfordert sehr gute IT Kenntnisse.

Der FR-2 ist sehr praktisch und alltagstauglich.

Fostex PD-4 DAT Fieldrecorder

Hallo,
ich habe zwei Fostex PD-4 DAT Recorder inkl. Zubehör günstig bekommen.

Die Fostex Geräte sind in einem guten Zustand und laufen ordentlich. Toll war, dass das Zubehör wie eine Porta Brace Tasche und das original Fostex Netzteil dabei waren.

Der DAT ist per NP1 Akku oder per Standart 4-pol XLR mit Strom zu versorgen. Zudem kann man den digital Eingang & Ausgang von AES/EBU auf Consumer SPDIF umschalten.

Einen Nachteil gibt es:
eine automatische Umschaltung der Samplingfrequenz gibt es nicht, man muss manuell per Schalter die Frequenz umschalten.